ASSEZ !!!!!!!!!!!!

"L’enquête de Cash Investigation diffusée le 2 février rappelle un scandale sanitaire toujours à l’œuvre : les pesticides cancérigènes, mutagènes ou reprotoxiques qui sont déversés par milliers de tonnes chaque année, dans tous les départements. Qu’en est-il des alternatives à ces molécules chimiques de synthèse ? La loi d’avenir agricole de juillet 2014 devait favoriser la commercialisation des préparations naturelles comme le vinaigre blanc, le sucre ou l’argile. Or, le décret permettant leur mise sur le marché traîne au milieu des piles de dossiers du ministère... À ce jour, pulvériser sur ses cultures une tisane de plantes reste passible de poursuites. Quant à l’agriculture bio, sans pesticides, elle n’est pas suffisamment soutenue." 
(Nolwenn Weiler & Sophie Chapelle pour Basta)

Si vous l'avez raté ... séance de rattrapage par ici :

 Tout est dit, pas besoin d'ajouter grand chose... :( 

Ce qui me choque, quand même, c'est toute cette énergie déployée à chercher des solutions de protection des riverains contre les effets des pesticides plutôt que de chercher des alternatives à l'utilisation de ces poisons ... On se voile la face, on déplace le problème et rien ne change ... Et les dramatiques répercussions de l'utilisation de tous ces produits sont de plus en plus graves et nombreuses. C'est navrant et ça prouve bien qu'il n'y a aucune véritable volonté politique pour faire face à ce fléau.

 Sa  ns

Alors, pour motiver notre marche contre ces aberrations criminelles, n'oublions jamais que le pouvoir est dans notre panier.
Autant que faire se peut, dans tous nos actes d'achat, boycottons l'agriculture chimique. C'est juste du bon sens. 
N'acceptons pas que le monde agricole soit devenu un monde économique, un monde duquel les petits producteurs disparaissent au profit des industriels.

Pour poursuivre, voici quelques lectures intéressantes :

Pourquoi le ministère de l’Agriculture continue-t-il d’entraver les alternatives aux pesticides ?

Que faire après les révélations de cash Investigation ?

Perturbateurs endocriniens : «si on ne fait rien, nos petits-enfants seront des mutants!»

Alors que, oui, l'agriculture biologique peut nourrir le monde !

et oui .... 

Comments

[janus157]

Bonjour.

Tout est déjà ''flou'' depuis 45 ans et d'avantage depuis 35 ans et surtout ces vingt dernières années..lobbying oblige, surtout à..Bruxelles...!

On est toujours dans une opacité complète concernant les différents produits pour leur origine et qualité, au nom du seul profit et de l'argent..se faire de l'argent, rapidement, et beaucoup, sur le dos des gens...

Il existe déjà..10 labels, plus ou moins dignes de confiance..

A.O.P. Appellation d'Origine Protégée, gage de produits issus d'une zone géographique précise et d'un savoir faire reconnu..

AB..Agriculture biologique, ni pesticides, ni O.G.M.(!), ils tiennent leurs promesses (!) sur les moyens de production..

Bio Cohérence, le plus ''bio' des labels Bio.. ( à voir pour confirmer..)..

Label Rouge*, une production de qualité bien encadrée (!), au risque parfois de standardiser (le mot est lâché..)..

''NORD-NORD'' ET ''NORD-SUD'', Bio équitable et Bio solidaire..

BIODYVIN, pour les amateurs de vin ''bio'' et..biodynamique (!)..

Pêche durable MSC, une pêche garantit le renouvellement des stocks halieutiques (!) ( en mer* ou en aquaculture?..).. * En mer serait un mensonge lorsque l'on voit ces immenses bateaux usines au large du Sénégal et que l'on empêche les locaux de pêcher au large avec une limite imposée..

BLEU BLANC COEUR, le seul label à garantir une certaine (!) qualité nutritionnelle..

Cohérence, du porc Breton, sans ''O.G.M.'', ni antibiotiques ( je crois rêver..)..

Producteurs paysans, de meilleurs revenus pour les petits producteurs ( là aussi, je crois rêver, on voit où tout cela a mené..)..

* Le premier ''Label Rouge'' a été attribué au poulet des Landes en 1964-1965.

Pour référence, je vous invite à parcourir la dernière revue de 60 millions de consommateurs n° 513, de mars 2016, page 30 à page 33...

Eh! bien! Dans ce long flot d'énumération aux différentes appellations existantes, il est difficile, pour ne pas dire..impossible, de s'y retrouver...

Je vois mal une ménagère faisant ses courses, avec sa liste d'un côté, et de l'autre un carton en guise de rappel avec toutes ces appellations...

Bonne journée à vous, à plus..Denis.

[Janus157]

Re..

Bonjour.

Il y a eu la vache ''folle'', puis la grippe aviaire, puis le saumon d'élevage en fermes marines et nourri aux granulés, les O.G.M. dont le fameux MONS..810, bref, on veut nous mettre à toutes les sauces..industrielles des grands de..l'Agro-alimentaire, mais aussi et surtout des grandes surfaces.Ce sont donc, les grandes surfaces (dont Leclerc..) qui se sont..engouffrées dans cette nouvelle brèche du bio ''menteur'', pour prendre des parts de marché et l'argent, surtout, des gens. Le ''bio'', à l'échelle des grands de l'Agro-alimentaire et des grandes surfaces est un bio ''menteur'' à..90%, pas celui, local, de fermes telles que celle du Bec Hellouin et d'autres, et avec la permaculture, et les ''vraies'' A.M.A.P., au réel circuit court, avec des produits locaux sûrs. Tout le reste n'est que..mensonges et sinon prétextes à grands coups de marketing ou pub, plus alléchantes, les unes que les autres, mais à quels prix et pour quels produits réellement sains ?

Une parcelle ''bio'' insérée au milieu de cultures traitées aux différents pesticides et à hauts risques, n'est pas..''bio''...!!! Le vent, dans ces cas, comme pour les vignes en voisinage n'est absolument pas..maîtrisable (se rappeler de Tchernobyl..).

L'étiquetage, en parlant de ''bio'' est souvent tout aussi menteur. C'est comme en construction, avec la nouvelle norme R.T. 2012, et ou certains matériaux sont labellisés..faussement... L'Europe a toujours refusé cet étiquetage demandé avec les trois couleurs, ce n'est pas pour rien. D'ailleurs, il faut savoir que ce sont les fameux lobbyistes de Bruxelles qui font la loi et décident de tout, l'agriculture, la nourriture et les médicaments (marché juteux..), et il existe de plus..150 lobbyistes par pays, dont la France...

Bonne fin de journée à vous, à plus..peut-être..Denis.

[Christine]

Tout à fait d'accord !!! Et en ce moment, entendre les exploitants agricoles réclamer moins de normes ça me dégoute ! Pourquoi les politiques n'aident-ils pas ceux qui n'empoisonnent pas la terre et ceux qui y vivent , ceux qui ne maltraitent pas leurs animaux, ceux qui ne font pas des millions de dégâts (j'ai , comme tout le monde la réponse ). Savez-vous , par exemple , que Xavier Beulin, dirige une entreprise qui fournit la moitié des pesticides aux exploitants français ? Cherchez l'erreur ! MARRE !!!!

[FloV]

Merci Marie pour ce coup de gueule et OUIIII...les Super Héros c'est nous et nos Supers pouvoirs c'est notre libre arbitre, les choix que nous faisons dans nos vies, notre Consomm'Action....alors à nos Paniers Citoyens du peuple Terre !!